在为移民工人提供与就业相关的伤害赔偿案件时，通过处理个人案件并制定数字监督模型，Zhejiang Propince的Zhenhai地区采购官员发现了类似案件的管理提示某些企业，以避免通过简单的程序避免使用类似的案件。因此，通过发布检察官建议并处理与专门部门的联合会议，从单个案件处理类似案件管理和系统管理中的管理影响。 2022年1月，徐与一家焊接公司合作并受伤了。后来，他与公司达成了一项协议：该公司支付了85,000元人民币并结束了劳动关系。但是，两个月过去了，很长一段时间没有收到赔偿。 Xu必须在Zhenhai地方法院申请强迫实施，但发现只有1,899人在公司的帐户中留下。徐变得越来越绝望了，几个月后，该公司从工业和商业注册中“神秘地蒸发”。 2023年4月，Zhenhai地区在数字迫害特别管理期间激发了异常数据。在法院决定终止实施程序之前，在简单的取消程序中丢失了上述焊接公司，被列为“无聊”。检察官卢桑桑格斯（Lu Sangsangs）收集了工业和商业档案，发现由公司股东A和歌曲B订阅的500万元注册的资本没有发布，他甚至签署了“取消账单后的债务贷款。在审查了法庭执行档案后，他发现执行法官不知道执行法官该公司的Companecellation cancellation cancellation cancellation。 “它显然利用了漏洞并使用'假诺言'来避免实际债务的法规！” Lu Sangsang指出，取消的简单过程S最初旨在促进企业快速退出市场并提高市场活力和效率。但是，一些非法企业利用了此程序中的漏洞，以防止还款并破坏工人的合法权利和利益。这种行为不仅违反了诚信原则，而且Ngunit还降低了市场竞争的公平氛围。 在这方面，Zhenhai区采购方立即根据其权力开始行政程序。经过进一步的分析，法院裁定，即使焊接公司被取消，股东也没有支付资金，应作为正在执行的人添加，因此向地方法院发出了检察官建议。在收到检察官的建议后，法院立即进行了调查和验证，发现焊接公司申请了简化的取消机智在执行过程中，霍特灭绝根据法律，两名股东避免了债务。随后，法院法官联系了股东歌曲A和歌曲B，以与申请人XU进行了内向。面对执行法官的解释，S实现了A和歌曲B的错误，并在该地区支付了26,000元的Xu 26,000元，并签署了剩余付款的付款协议。 这种情况是个体情况吗？其他实施案例是否有问题？ Bilang tugon dito, ginamit ng Zhenhai District Procuratorate ang digital procuratorial na pag -iisip upang makabuo ng isang digital na modelo ng pangangasiwa ng procuratorial at gumamit ng malaking pagbangga ng data at paglilinis ng teknolohiya upang tumpak na mag -screen ng higit sa sampung mga pahiwatig ng pagpapatupad ng iligal na pagkansela ng mga negosyo，at agad na na na naglabas ng isang rekomendasyong rekomendasyong rekomendasyong rekomendasyon sa korte ng ng distrito。 去开发埃洛普（Elop）是长期合作机制，法院还与地区部门和地区区合作，举行联合会议和其他MGA表格，以取消业务取消业务。讨论了随后的信息，权利和义务的遗产，以及“建立合作机制的一些意见，即在Zhenhai区的全面管理“僵尸企业”和“壳牌公司”合作，以合作环境环境的环境规则” “建立这种工作机制为改善和稳定生物在市场上的退出机制和法律商业环境的倡导提供了有力的保证。”一个 - 与Zhenhai地区行政部门负责人的一个负责人。小编：在为移民工人XU的案件案件案件时，Zhejiang省宁波市的Zhenhai区检察官，处理个人案件并设立数字起诉
当前网址：https://www.mcydq.com//tutorials/web/2025/0330/258.html
